J.R.R.T.-monogrammet er et EU-varemærke, ejet af The J.R.R. Tolkien Estate Limited, og gengives her efter venlig tilladelse.
Nyheder
Hans Hauge om Ringenes Herre
Af Lars-Terje Lysemose
27. juli 2005
”Forleden udkom den nye Harry Potter-bog, der åbenbart også handler om terror. I de anmeldelser, der har været, har anmelderne ikke villet afsløre mere om handlingen. Jeg har ikke læst den endnu og har heller ikke planer om det. Jeg finder dem lige så dræbende kedelige som Tolkiens Ringenes Herre, men jeg finder fænomenet spændende. Det var en begivenhed, da man åbnede de kasser, som bøgerne lå gemt i. En bog blev en mediebegivenhed i et andet medium: fjernsynet. På dansk tv blev nogle unge, der ville købe bogen, interviewet, og det viste sig, at de var gymnasieelever. Da jeg var gymnasieelev, så vi frem til den næste modernistiske digtsamling af Klaus Rifbjerg eller novellesamling af Knud Holst. Havde vi mon bedre smag? Hvad er der sket? Ja, lidt kan jeg sige. Modernismen er åbenbart død, hvad man også kan registrere, når man tænker på, at Knud Holsts datter, Hanne-Vibeke Holst, skriver læselet bøger med appel til læsere af Alt for damerne. For det første kan vi konstatere, at bogen lever i bedste velgående. For det andet, at litteratur sagtens kan klare sig på markedet uden statsstøtte. Det er da en nyhed. Markedet kan få børn og unge til at læse tykke bøger, men skolen har åbenbart svært ved det. Jeg ved ikke, om man i skolen underviser i J.K. Rowling, og om eleverne lærer at læse hende kritisk og analysere hendes tekster. Der kunne jo være tale om triviallitteratur, og i skolen skal man vel læse god litteratur. Tror jeg nok. Der findes allerede en del kritisk, videnskabelig litteratur om Rowling til brug på universiteter. En af disse bøger påviser, at bøgerne er racistiske. Det er også en standardanklage mod Tolkiens Ringenes Herre. En anden mener, at Potter-bøgerne er homofobiske altså imod bøsser. Det er blevet foreslået, at bøgerne er så populære blandt børnene i statsskolerne i England, fordi disse skoler er blevet så dårlige under Labour-regeringen, der anklages for at dæmonisere lærerne. At læse bøgerne er altså at drømme om en bedre skole.”
Sådan skriver Hans Hauge, dr. phil på Nordisk Institut ved Aarhus Universitet, i sin faste lørdagsklumme i Jyllands-Posten 23. juli.
”(…) Det vigtigste i den nye litteratur er handlingen og ikke temaet. Personerne er ukomplicerede, og der er en klar unuanceret moral der findes onde og gode mennesker. Denne litteratur dyrker og gør alt det, som litteratur ikke har måttet gøre i to hundrede år. Man læser ikke den slags litteratur, fordi den besidder kunstneriske kvaliteter, men fordi man vil læse det samme, som de andre. Det er i virkeligheden også, hvad æstetik går ud på: at dele med andre.”
Klummen affødte en del læserreaktioner. Bl.a. skriver Hans Lembøl i et læserbrev sammesteds 27. juli, at "(...) måske er fraværet af interesse hos HH for fantasiens univers en del af forklaringen på HHs som oftest gnavne, mavesure og sarkastiske kommentarer til verden og dens begivenheder. Jeg tænker tit, når jeg læser HHs betragtninger, at her er en misantrop med en sørgeligt trist tilværelse, en menneskelig pendant til Æselet i Peter Plys. Formentlig bryder Hauge sig heller ikke om Peter Plys... Kære Hans Hauge, hvis der er noget, De er glad for, eller som De kan lide, kunne De så ikke til en forandring en dag prøve at udskifte gråtonerne med en smule farver?"
Og selv Ekstra Bladet skrev en kommentar til Hans Hauge 24. juli:
"I Jydepotten skriver én af Danmarks førende bedrevidere, Hans Hauge, om den nye Harry Potter-bog:'Jeg har ikke læst den og har heller ikke planer om det. Jeg finder dem lige så dræbende kedsommelige som Tolkiens 'Ringenes Herre'.'Hvorefter han fortsætter med at skrive en hel spalte om Potter.- - -Ser vi bort fra den sproglige ubehjælpsomhed, som er ganske normal, så går Hauge her nye veje. Han skriver altid stående med fødderne solidt plantet i en grød af stivnakkede fordomme og blind uvidenhed, men som regel røber han ikke direkte, hvor slet hans værdidomme er funderede.Godt gået, Hauge!"
Følg hele debatten i Jyllands-Posten og Ekstra Bladet.